Единый учебник не прошел

Единый учебникИнициатива группы российских депутатов о разработке базовых учебников по отдельным школьным дисциплинам не получила одобрения правительства. Такая информация поступила 21 сентября от пресс-службы кабинета министров России. Напомним, что в начале этого года депутатами Государственной Думы был подготовлен проект закона об издании единых учебников по истории России, русскому языку, литературе и математике.

В законопроекте парламентариев было предусмотрено также введение единой линейки учебных пособий в федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС). При этом всю работу по формированию единых учебников должны были проводить исключительно специалисты Российской академии образования.

Как говорится в сообщении пресс-службы, в разработке ФГОС должны принимать участие многие заинтересованные компетентные ведомства и организации. Благодаря этому российское образование отличается своей вариативностью, глубиной и широким спектром научных позиций и взглядов. Это повышает конкурентоспособность российской системы образования.

Также представители кабинета министров указали депутатам на то, что введение базового комплекта учебных пособий станет нарушением права школьных учителей на свободу преподавания, гарантированного им Конституцией Российской Федерации. На сегодняшний день каждый педагог вправе пользоваться различными школьными учебниками на своих уроках, выбирать такие учебные пособия, которые ему нравятся. Это позволяет педагогам подходить творчески к своей работе и более эффективно передавать знания учащимся.

Все образовательные организации России обладают независимым правом выбирать те или иные учебные издания, по которым станут обучать российских школьников.

Введение базовых учебных пособий по математике, истории России, литературе и русскому языку создает для преподавателей этих дисциплин невыгодные условия по сравнению с учителями, преподающими другие школьные предметы.

Кроме того, Кабинетом министров было обнаружено множество недоработок и неточностей в проекте закона. Например, депутаты не продумали как следует логичное обоснование необходимости в ряде изменений, которые касаются итоговых школьных экзаменов по предметам, требующим базовых учебников.

Инициатива парламентариев, по своей сути, своевременна и интересна, но содержание законопроекта не было подготовлено положенным образом и не выдержало проверку экспертной комиссии.

Likes(3)Dislikes(0)

Комментарии

  1. Инесса

    Ответить

    • Ник

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Яндекс.Метрика